A preventiva economiza 30%? O site não publica isso

A frase “a manutenção preventiva economiza 30%” circula há anos sem origem verificável. Este site não a publica. Na calculadora de economia com preventiva, o percentual que aparece, 30,8% no exemplo, é consequência de dois números que você digitou: R$ 1.800,00 no cenário preventivo contra R$ 2.600,00 no corretivo, uma diferença de R$ 800,00 por ano.

Mude qualquer um dos dois e o percentual muda. Ele não é um dado sobre manutenção: é uma divisão entre os seus dois orçamentos.

A calculadora de economia com manutenção preventiva tem três campos, e dois deles são cenários inteiros. Não há coeficiente escondido, nem percentual de economia vindo de fora.

Por que o site não estima nenhum dos dois cenários

Procuramos fonte brasileira firme para um percentual de economia da manutenção preventiva e não achamos. Não há levantamento público com metodologia aberta, amostra descrita e período declarado que sustente um número nacional.

Então a escolha foi não estimar. O site poderia ter preenchido os dois campos com uma média inventada e devolvido sempre o mesmo percentual bonito, como fazem as páginas que repetem os 30%. O resultado pareceria mais conclusivo e seria menos verdadeiro.

Essa é a diferença que vale a pena olhar quando você compara este site com os outros: aqui o campo sem fonte está marcado, e a lista completa deles está em fontes.

O que é um cenário, na prática

Preventivo é o que você gastaria por ano seguindo o manual: óleo no intervalo, filtros, fluido de freio, correia no prazo, revisão programada. É uma soma previsível, porque é um calendário.

Corretivo é o que você paga por consertar depois da falha: peça, mão de obra, guincho, diária de oficina e o que foi danificado junto. É a soma de um ano, não o valor de um evento, e é aqui que a maioria das pessoas subestima, porque lembra do reparo e esquece do guincho e do dia parado.

Quem tem os dois orçamentos de uma oficina, ou o próprio histórico de dois períodos diferentes, tem os dois números de verdade. Quem não tem está estimando, e aí o resultado é uma estimativa, o que é diferente de um dado.

O resultado em cinco anos

Com a diferença de R$ 800,00 por ano do exemplo, o período de 5 anos acumula R$ 4.000,00. Com dois cenários mais caros, R$ 3.000 contra R$ 5.200, a diferença anual sobe para R$ 2.200,00 e o período fecha em R$ 11.000,00, ou 42,3% do cenário corretivo.

Repare que o percentual mudou de 30,8% para 42,3% só porque os dois números de entrada mudaram. Nenhum deles é mais “correto” que o outro: eles descrevem carros e situações diferentes. É o que torna impossível publicar um percentual único e honesto.

O que a conta deixa de fora, e que pesa mais

Ela compara só desembolso. Fora do número ficam carro parado, guincho, viagem perdida, o risco de pane em lugar ruim, o efeito do histórico de revisões na revenda e, principalmente, a segurança.

Freio e pneu em dia não aparecem em nenhuma coluna de reais e são o motivo mais forte da preventiva. Se a decisão dependesse apenas desta planilha, ela estaria sendo tomada com a parte menos importante da informação.

A conta também supõe os dois custos constantes ao longo do período, o que ignora o encarecimento natural da manutenção com a idade do carro. Esse efeito está na calculadora de custo de manutenção por idade, e para o ano corrente item por item existe a calculadora de custo de manutenção anual.